Plateforme de vote : Question sur l'identification

Plateforme de délibération
#1

Une question importante concernant la plateforme de vote :slight_smile:

Actuellement l’outil réfléchit pour qu’un votant se connecte et garantir son identité s’appelle FranceConnect.

Les avantages :

  • il est référencé « Etat » et donc apporte de la crédibilité
  • il est déjà presque opérationnel (manque leur accord)
  • il est normé et très sécurisé

les inconvénients :

  • il n’a qu’une seule bride possible « l’age »
  • Tout votant n’est pas certain qu’il soit un citoyen (la citoyenneté repose sur des principes normé : nationalité Française, être majeur, être éligible, un casier judiciaire n’ayant pas entrainé la perte du droit de vote…

La question est la suivante et elle est primordiale :

Devons nous ouvrir le droit de vote à TOUS sous prétexte qu’il est un identifiant FranceConnect ?

@MaVoix ?

[Cocorico] avancement du 16/11/2016
#2

Dans les avantages, il faudrait ajouter :

  • identité garantie unique
  • identité garantie valide

Pour moi, ça ne sont d’ailleurs pas des avantages. Ceux sont des prérequis. Ca n’est pas « optionnel ». Quelle que soit la solution évaluée, elle doit au moins apporter ces deux garanties.
Il devrait donc y avoir une troisième liste pour les prérequis je pense.

Avantages :

  • une écrasante majorité de citoyens ont déjà un compte (impôts, sécu…)
  • procédure nationale via LaPoste pour créer des comptes certifiés le cas échéant
  • peu coûteux (gratuit)
  • géré par une institution publique (pas d’intérêts commerciaux)
  • support technique efficace
  • pas d’infrastructure à gérer/maintenir

Inconvénients :

  • géré par une institution publique (conflits d’intérêt)
  • pas open source / libre donc
    • pas de contrôle sur le dispositif et ses évolutions
    • sécurité par l’obscurité
#3

HA bas c’est bien il y a de la réactivité hahahaha ^^

Le débat sur qui vote est déjà l’objet d’un post :