Bonjour à tous,
Désolé d’arriver un peu tard dans la discussion (j’avoue… je ne suis pas assez assidu sur le forum #MaVoix, mea culpa). Juste pour vous donner le point de vue de LaPrimaire.org sur le sujet : On a essayé de mettre en place pour les législatives un mécanisme qui soit compatible avec #MaVoix. Ceci pour tout plein de raisons dont la plus évidente est d’essayer autant que faire se peut de créer des synergies entre les projets qui tirent dans le même sens, même si - et c’est une bonne chose car il faut tout tenter - les méthodes utilisées sont différentes.
En premier lieu, LaPrimaire pour les législatives est un espace neutre : LaPrimaire ne présentera aucun candidat sous le label LaPrimaire, cela n’aurait pas de sens. Etant un outil et ne portant pas de programme, nous n’avons nullement l’intention de présenter des candidats en vue d’obtenir des sièges a l’assemblée et potentiellement du financement public. LaPrimaire n’est financée que par les dons citoyens et c’est tres bien comme ca.
Ensuite, tous les citoyen(ne)s sans discrimination sont les bienvenus à la primaire ouverte de leur circonscription, qu’ils (elles) soient indépendant(e)s issu(e)s de la société civile, membres d’un mouvement citoyen ou encore adhérent(e)s d’un parti politique. Pour participer, il est simplement demandé aux candidat(e)s d’accepter la Charte du (de la) candidat(e) et d’être adhérent à LaPrimaire.org.
Notre volonté est d’apporter aux candidat(e)s désireux de s’investir dans l’avenir du pays l’infrastructure, les outils et la visibilité pour mettre en avant leurs idées et leur donner la légitimité et les moyens nécessaires pour être élu(e)s aux prochaines élections législatives. Pour cela, on s’appuie notamment sur plus de 125.000 citoyen(ne)s déjà inscrit(e)s, avec l’objectif de dépasser les 500.000 inscrit(e)s avant les prochaines élections législatives.
Un des outils intéressants qu’on « met à disposition » des candidats de LaPrimaire.org est notamment le parti politique LaPrimaire.org. Tout comme on le fait pour Charlotte en ce moment, on permettra (une fois qualifiés) aux candidats de collecter leurs dons via le parti politique LaPrimaire.org qui a l’avantage d’etre un parti déjà existant agréé par la CNCCFP qui offre donc la déductibilité fiscale aux donateurs. Derrière on s’occupe de tout l’administratif (notamment l’envoi des recus dons). Bien entendu, la parti ne prend aucune commission sur les dons : 100% des dons collectés sont reversés aux candidats.
Voila les 1ers points qui me viennent en tete. En ce qui concerne concretement la compatibilité avec MaVoix, on avait envisagé 2 cas de figure :
- (option 1) Une personne du collectif se présente par circonscription avec pour seul programme celui de MaVoix en disant que s’il ou elle est élu(e) de LaPrimaire alors un tirage au sort sera organisé pour décider du candidat officiel.
- (option 2) Le tirage au sort est effectué « préalablement » pour inscrire à LaPrimaire le candidat « officiel ». Mais dans ce cas, tout depend de votre planning à vous car je ne sais pas quand vous avez prévu de faires les tirages au sort.
Le seul truc qu’on n’accepte pas ce sont les candidatures 100% virtuelles (exemple : juste MaVoix avec une affiche MaVoix). Les candidatures doivent etre « incarnées » pour que tous les candidats soient sur un pied d’égalité. Mais comme précisé plus haut : rien n’empeche le candidat de dire « je suis candidat pour ne pas etre candidat et un tirage au sort sera organisé si vous me choisissez » 
Enfin, bien que l’esprit de LaPrimaire c’est bien entendu que les candidats qui ne sont pas choisis in fine ne se présentent pas. Il va de soi que chacun reste libre de ses actes et, tout comme Michel Bourgeois a au final décidé de continuer l’aventure présidentielle malgré le choix populaire de Charlotte Marchandise, nous n’avons pas les moyens d’empecher qui que ce soit de se presenter in fine, quelque soit le résultat des primaires.
Voila les 1ers éléments qui me viennent a l’esprit, en esperant qu’ils contribuent a la réflexion. Je ne suis malheureusement pas super réactif mais n’hésitez pas si vous avez des questions, je ferai mon max pour y repondre rapidement
. Mais il me semble important de ne pas forcer cette convergence (même si c’est pour être « plus efficace »), ceci afin de préserver la gouvernance de chacun.
)
