Ça me fait penser à une autre de nos préoccupations … dans le sujet « Quelle protection contre le risque de noyautage ? », on évoque comme réponse qu’une participation importante en faveur d’un camp serait contre balancée par une force contraire.
Dans cette vision, le système s’autoéquilibre. Cela signifie donc que le décompte des voix est rendu public en temps réel. (et non communiqué au votant après l’expression de son vote par exemple).
Hors l’effet d’entrainement est réel. Quand une position est plus fortement exprimée, l’être humain fait plus facilement l’économie de son sens critique.
Ce qui relance la question des profils de votant exprimés ici : « Quelle protection … »
Car j’ai aussi lu à ce sujet que la plateforme serait « réduite » à un bouton implémentable sur tout un tas de page.
Ne prend on pas le risque alors d’avoir une surabondance de votes « à la va vite » ? Le vote ne devrait il pas à minima impliquer un temps de réflexion ?
NB : possibilité ouverte de créer un nouveau sujet au besoin