Bonjour @xector et bienvenu sur le forum.
A mon sens (et chacun ne parle jamais qu’en son nom) le problème n’est pas vraiment que les députés ne font pas leur travail mais que le système dans sa globalité est dépassé.
Dans ce sens #MAVOIX propose d’introduire davantage de démocratie dans le système.
Sous le terme de « représentation », on peut lire deux aspects :
- retranscrire la voix des citoyens :
Dans ce cas, peut on vraiment croire qu’en réveillant la voix des électeurs tous les 5 ans on est représentatif ?
Peut on affirmer que les députés votent en leur conscience (selon le mandat représentatif) lorsque l’on connaît les logiques de partis (confiscation des votes, cf frondeurs et menaces d’exclusion du PS par Cambadélis …) ou bien les conflits d’intérêts et collusion avec les lobbies ?
- Si on s’arrête à la seule représentativité des députés :
Que dire de la proportion de jeunes à l’AN, de la proportion de femme ou d’ouvrier ?
Le professionnalisation est une autre dérive mais je ne vais pas m’étendre sur tous les aspect, ta question était plus ciblée.
Le député #MAVOIX sera transparent. Il reportera les votes d’une plateforme. La position d’un député à l’Assemblée nationale n’est pas anonyme. Nous saurons donc si il a bien suivit l’expression du peuple et si il a respecté son engagement.
Dès lors il devient inutile aux lobbies de l’approcher.
Il aura également la force du collectif derrière lui pour lui permettre de faire face à des pressions.
Nous accordons la « confiance à priori ». Nous n’exerçons aucune menace et ne pourrons prendre aucune sanction vis à vis d’un « frondeur ».
Enfin si un député quitte l’Assemblée volontairement cela provoque de nouvelles élections (législatives partielles) pour occuper le poste laissé vacant (sauf conditions particulières).
