Plan B - Et si le hack échoue ?

[anthony-o]

@ColinMaudry

Pour débattre et faire émerger des propositions, il faut regarder du côté de DemocracyOS : http://democracyos.eu/. Mais il y a des solutions commerciales bien implantées.

@Didierf

Nous ne pourrons pas, bien sûr, présenter des liens exhaustifs aussi « partisans », c’est peut être là qu’il faut, de façon active, réfléchir à un wiki ou je ne sais quelle autre forme de plateforme, que nous ne sommes pas obligés de développer nous même, mais que nous pouvons inciter, ou chaque « groupe d’influence », lanceur d’alerte, pourra s’inscrire et proposer sa vision de la loi en cours d’étude.

@LCM

Il peut cependant y avoir des députés qui vont ponctuellement regarder ou même suivre les résultats, notamment quand ils n’ont pas d’avis tranché ou imposé.

Je pense que pour ces 3 citations, le projet de création d’un outil pour débattre de manière constructive pourrait y répondre. Je remets un lien vers celui-ci pour celles et ceux qui l’auraient loupé :

Outils pour débattre ?

Pour info, j’ai écris un résumé de ce projet de plateforme de débat méthodique (pour reprendre le terme de @Birdy ;)) qui peut servir à ceux qui n’ont pas trop suivi depuis le début. Ça se passe ici : Appel à contributions sur le "Wikipédia du Débat"

@ColinMaudry

De plus, d’après moi, la corédaction d’une proposition de loi est un défi ergonomique et organisationnel très important.

Pour le coup, la meilleure ergonomie à laquelle j’ai pu assister lors de notre phase d’analyse de l’existant est celle de Nova-Ideo :

2016-09-11 Nova-Ideo l'innovation participative en ligne

De plus, elle semble Open Source d’après le GitHub du projet.