« Bonjour, à tous, je redécouvre le projet Mavoix et voici mes premières réflexions. En étudiant l’histoire des sociétés (dont je vais faire un site bientôt), je suis plus que jamais convaincu de la pertinence de la lutte des classes, et de nombreux faits démontrent, de la fin de la préhistoire jusqu’à à nos jours, que bon nombre de civilisations sont des ploutocraties, et qu’une petite aristocratie a le pouvoir sur la plus grande partie de la population qu’elle ne cesse de dominer pour conserver le pouvoir et la richesse. »
Bonjour Apotsiak, je vais tenter de répondre à quelques unes de tes remarques
« Alors, quand je lis que de ce projet qu’il est « fédérateur car apolitique », je tique »
Où est indiqué cette phrase ? Tout est politique (= vie de la cité)
« Je pense, bien au contraire que nous n’avons jamais eu autant besoin de politique et que dans ces moments que j’estime, comme certains observateurs, pré-révolutionnaires, il est de plus en plus urgent de comprendre que le dernier avatar des ces ploutocraties, qu’on appelle l’ultralibéralisme, est sans doute le plus dangereux qui ait existé, car non seulement il a donné le pouvoir d’une poignée d’hommes sur des milliards de gens, mais il a commencé d’entraîner aussi la destruction systématique de la planète qui nous abrite dans sa soif inextinguible de richesse. Comment ne pas parler de lutte, de bataille sociale ? Je vais prendre un exemple emblématique. Hier tombait le verdict tombait dans l’affaire « France Télecom », où la justice a établi officiellement ce que nous savions depuis longtemps, à savoir un système organisé, planifié et exécuté collectivement par les dirigeants de « harcèlement moral institutionnalisé ». »
Connais - tu l’archipel de la transition citoyenne et ses multiples tribus - assos - ONG - collectifs locaux - plateformes (dont ATTAC , OXFAM , I-boycott.org etc ) ?
« Ce n’est bien sûr qu’une goutte dans un océan d’injustices sociales. En attendant une possible révolution sociale, il ne s’agit pas de rester les bras croisés, et on peut discuter de la manière dont on va s’y prendre pour « changer le monde ». Pour les uns, c’est amender le capitalisme, le rendre « plus humain ». C’est pour moi, un des plus grands pièges politiques tendus ces dernières années. On voit ici ou là fleurir des mouvements écologiques dont les animateurs sont essentiellement issus des classes favorisées, et dont les préoccupations sociales (les études le montrent) sont mineures pour une majorité de cas. Je veux donc faire très attention à ma participation à tel ou tel mouvement citoyen. »
Peux - tu citer tes sources à ce sujet pour donner du grain à moudre ? Nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne (en handicap, sans emploi et militant écolosocial à titre personnel)
« Ce qui me frappe, dans le projet de Mavoix, c’est justement le manque de vision politique, au sens le plus noble du terme,d’un projet pour la cité et ses citoyens. Quand je donne ma voix au député de la France Insoumise François Ruffin, je donne une possibilité à la gauche sociale de parler au nom des plus faibles, des opprimés. Même si le programme de la France Insoumise ne va pas assez loin, à mon sens, dans la transformation sociale, il y a beaucoup de choses qui, à mon sens, permettraient de commencer de rebattre les cartes. François Ruffin, et d’autres, désignent l’ennemi politique. Les grands capitalistes, et tous ceux qui, au plus haut niveau, politique et économique, le soutiennent. Il n’y a pas de discussion possible, j’en suis convaincu par l’histoire, par les faits jour après jour, sur le constat. »
Bien que je respecte l’action du député Ruffin à titre personnel, la méthode #MaVoix aux législatives 2017 permettait de pouvoir voter toutes les lois pendant 5 ans grâce à des députés porte - voix ayant adhéré aux principes de notre dispositif. D’ailleurs les contributeurs venaient d’horizons différents afin de permettre cette expérimentation de démocratie directe
« Rien de tout cela sur Mavoix, qui pourtant, désire « hacker le système ». Beaucoup d’intentions sont louables, je ne le nie pas : Participation directe des citoyens, horizontalité, renversement de la culture du chef, etc. Donc, voilà tous ces citoyens embarqués dans une « chouette aventure humaine », avec chacun leur conviction, leurs différences : ce qui induit que les idées, les mentalités, les forces qui ont été mises en oeuvre pour forger et entretenir " le système » y seraient aussi accueillies avec le même respect."
Qui as tu interrogé afin de tout de même minorer nos actions durant plusieurs années ? As - tu participé à des ateliers ? Au tractage ? Au tirage au sort ?
Hacker le systeme = Déjouer le système
Vidéo des bouches : #MaVoix - Sommes-nous prêts ? - YouTube
« Je terminerai par l’exemple des Gilets Jaunes. Il nous montre, encore une fois, à l’image de toutes les luttes sociales de tous les temps, qu’il n’y a pas de progrès sociaux sans lutte, sans que les opprimés investissent la rue. Pendant de longs mois, je n’ai vu guère d’écologistes, d’intellectuels, sur les ronds-points et dans les manifestations de Gilets Jaunes, très critiques sur « l’hétérogénéité » du mouvement. Pour ma part, j’ai compris très vite qu’il y avait là la France dont les frigos étaient vides le 15 du mois et j’ai décidé que c’était ma place et mon devoir de les défendre. J’aurais été très curieux de savoir si j’avais eu auprès de moi beaucoup de sympathisants de Mavoix. »
Plusieurs contributeurs (je n’ai pas le chiffre) #MaVOIX ont participé aux indignés, a Nuit Debout (…) auparavant.
Depuis lors, ils sont devenus gilets jaunes (pour la justice sociale), gilets verts (pour la justice sociale et écologique) et / ou engagés dans les expérimentations pour le renouveau démocratique (RIC ; jugement majoritaire ; municipalisme libertaire ; assemblées des assemblées ; outils web open source ; pacte transition citoyenne ; grand debat ; vrai débat ; agoras etc)
Peut - être que ton message avait pour but de secouer le cocotier ; j’ai préféré rappeler l’ADN
Nicolas
Pragmatique - utopiste - indigné - paumé dans mes contradictions