Un mail aujourd’hui qui nous vient d’Australie :
(Si qq a du mal à comprendre, je peux traduire)
Dear Direct Democrats,
I am François Crespel, from Online Direct Democracy Australia.
At a recent meeting within our organisation we have raised the need to share with other groups our experiences, our concerns. We believe that it would be beneficial to all of us to support one another.
We also raised the need to link with like minded groups and political parties from around the world to create a stronger voice for the people and a more recognised movement worldwide.
This is the first contact to ask you if you would be interested in establishing with us a « Charter », a « Code of Conduct » or a « Manifesto » that would state the Guidelines/Principles of Direct Democracy Organisations.
For example we would recommend that Organisations should be Not for Profit and not allow ‘Trading in Votes’.
We would be very pleased to have you all onboard in this endeavour, and we are looking forward to working with you all.
Tout les échanges de savoir sont à accueillir avec bienveillance et enthousiasme!
Créer une charte, un manuel de bonne conduite ou un Manifeste pourquoi pas… il faut créer de la cohésion de la reliance c’est sur… maintenant la question c’est le comment.
Ensuite c’est un « parti », mais c’est un « parti » Australien, perso je ne connais pas le système politique Australien assez bien pour savoir si oui ou non les citoyens labas peuvent prétendre à participer politiquement hors des partis. Je me dis que si il n’avait pas été possible de hacker l’AN sans être un parti, peut être que #MaVoix aurait été un parti malgrés tout les reproches justifiés que l’on fait à ce type d’organisation. Bref ce n’est pas aussi eliminatoire dans ma tête que l’est un travail commun avec un parti francais quel qu’il soit… je ne sais pas si je suis bien clair… même pour moi
Bref, reflexion a approfondir!
:
