Bonjour,
S’il y a 100 députés et que 70% des personnes qui se sont exprimées sur la plateforme de consultation sont contre un projet de loi, 30 vont voter pour, 70 contre. C’est facile et intuitif.
Mais s’il y a un(e) seul(e) député(e), c’est aussi facile mais moins intuitif. Le vote est déterminé par un tirage aléatoire: si un dé à 100 face tombe sur les nombres 1 à 30 le vote est pour, sinon le vote est contre.
Ce qui n’est pas intuitif (comme souvent avec les probabilités) c’est que le vote sur un projet de loi ne reflète pas forcément la majorité. Mais si on imagine une infinité de décisions prises de cette façon le résultat est le même que s’il y avait 100 députés.
Une autre façon de considérer le problème c’est de se mettre à la place du (de la) député(e) qui doit représenter une fraction. S’il y a 100 députés et que la plateforme dit que 30,5% sont pour et 69,5% sont contre, 30 députés doivent voter pour, 69 doivent voter contre et 1 député(e) doit voter sur le résultat d’un pile ou face.
Est-ce que j’ai bon ou bien est-ce que je raisonne à l’envers ?
A++
[Peut-être que ce sujet a déjà été discuté par le passé, mais de mon coté j’y pense juste maintenant ;-]