Je ne connais pas le sujet alors j’ai juste lu la proposition de modification de la loi et voila mes réactions à chaud:
Je ne vois pas l’intérêt d’ajouter l’obligation d’une charte de déontologie dans les contrats de travail des journalistes
Je trouve plutot bien que le paragraphe 2 qui est actuellement
Est considérée comme journaliste au sens du premier alinéa toute personne qui, exerçant sa profession dans une ou plusieurs entreprises de presse, de communication au public en ligne, de communication audiovisuelle ou une ou plusieurs agences de presse, y pratique, à titre régulier et rétribué, le recueil d’informations et leur diffusion au public.
soit remplacé par
Toute personne qui, dans l’exercice de sa profession de journaliste pour
le compte d’une ou de plusieurs entreprises de presse, de communication
au public en ligne ou de communication audiovisuelle ou d’une ou de
plusieurs agences de presse, pratique le recueil d’informations et leur
diffusion au public ;
c’est à dire que le journaliste n’est pas obligatoirement rémunéré pour être couvert.
A partir de
Constitue une atteinte au secret des sources le fait de chercher à
découvrir une source au moyen d’investigations portant sur une des
personnes mentionnées au I.
c’est assez incompréhensible. Je serais surpris que ça améliore les choses: quand la rédaction est obscure ça ne protège pas le faible. Mon impression générale c’est que ça augmente le nombre de cas ou il est possible de chercher à identifier les sources des journalistes.
Le texte de loi actuel contient:
… ne peut en aucun cas consister en une obligation pour le journaliste de révéler ses sources.
et j’ai l’impression que c’est l’ultime protection: dans le pire des cas il est possible d’enquêter pour savoir quelle est la source. Mais rien ne peut obliger le journaliste a révéler ses sources. C’est conservé dans le texte actuel sous la forme de:
Toutefois, une personne mentionnée au I ne peut en aucun cas être obligée de révéler ses sources.
Je me contente de prendre des notes en cours de lecture.